Category: экономика
Category was added automatically. Read all entries about "экономика".
Никого не оскорблять и не материться!
Современный финансово-экономический кризис... Часть 3
Часть 1. Часть 2
13. Место России в мировой экономике
Мировой опыт, накопленный в ХХ столетии, показывает, что наиболее успешно и устойчиво развивались те страны, которые достигали высокого уровня конкурентоспособности в высокотехнологичных отраслях промышленности и обеспечивали опережающий рост обрабатывающих отраслей экономики. Как смотрится российская экономика с этой точки зрения? Анализ развитых стран-членов ОЭСР показал, что в начале старта инновационно-технологического процесса пятого цикла Кондратьева (~1970-е гг.) наиболее близкие показатели (имеются ввиду: объемы ВВП, отраслевая структура экономики, технологическая структура обрабатывающих отраслей, производительность труда, уровень инвестиций в основной капитал) к современной экономике России имели две страны – Канада и республика Корея, которые в какой-то мере, могут служить странами-аналогами при изучении предстоящего возможного инновационно-технологического прорыва для России в 2010–2040 гг. Рассмотрим Табл. 2, где представлена технологическая структура обрабатывающей промышленности:
Табл. 2. Технологическая структура обрабатывающей промышленности, [5]
( Collapse )
13. Место России в мировой экономике
Мировой опыт, накопленный в ХХ столетии, показывает, что наиболее успешно и устойчиво развивались те страны, которые достигали высокого уровня конкурентоспособности в высокотехнологичных отраслях промышленности и обеспечивали опережающий рост обрабатывающих отраслей экономики. Как смотрится российская экономика с этой точки зрения? Анализ развитых стран-членов ОЭСР показал, что в начале старта инновационно-технологического процесса пятого цикла Кондратьева (~1970-е гг.) наиболее близкие показатели (имеются ввиду: объемы ВВП, отраслевая структура экономики, технологическая структура обрабатывающих отраслей, производительность труда, уровень инвестиций в основной капитал) к современной экономике России имели две страны – Канада и республика Корея, которые в какой-то мере, могут служить странами-аналогами при изучении предстоящего возможного инновационно-технологического прорыва для России в 2010–2040 гг. Рассмотрим Табл. 2, где представлена технологическая структура обрабатывающей промышленности:
Табл. 2. Технологическая структура обрабатывающей промышленности, [5]
| Показатели | Корея | Канада | Россия | ||
| Годы | 1970 | 2000 | 1970 | 2000 | 2005 |
| Всего | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Высокотехнологичные производства | 6,7 | 24,4 | 7,7 | 10,5 | 7,8 |
| Средневысокотехнологичные производства | 19,0 | 26,8 | 24,0 | 27,3 | 17,3 |
| Средне-низкотехнологичные производства | 14,7 | 28,1 | 24,7 | 21,6 | 51,1 |
| Низкотехнологичные производства | 59,6 | 20,7 | 43,6 | 40,6 | 23,8 |
| Высоко- и средневысокотехнологичные производства | 26,3 | 54,3 | 32,4 | 38,1 | 25,1 |
( Collapse )
Современный финансово-экономический кризис... Часть 2
Часть 1
7. Депрессия и социальные инновации
Выдающийся американский исследователь К. Фримен утверждал, что решающую роль переключателя в длинной волне играет занятость. Поскольку в периоды кризисов и депрессий имеет место высокий уровень безработицы и низкая заработная плата и, вместе с тем, именно в период депрессии запускаются базисные инновации, то очевидно сколь важны социальные инновации. Социальные и технологические инновации должны идти рука об руку. Поэтому К. Фримен писал: «Задача разумной экономической и социальной политики состоит в том, чтобы найти пути для стимулирования технических нововведений, сочетать их с соответствующими социальными переменами и сократить тем самым продолжительность депрессии» (Freeman 1987). Отсутствие согласия в этом вопросе является одним из глобальных препятствий для экономического подъема. Существует своего рода трехсторонняя связь между социальными ценностями и целями, политическими инструментами и технологическими инновациями. Если общество пришло к согласию между этими тремя категориями, то создаются благоприятные условия для инновационно-технологического прорыва и социального благополучия. В связи с вышесказанным, в фазе депрессии кондратьевского цикла (как впрочем и в фазах депрессии иных экономических циклов) требуются масштабные и эффективные государственные меры по поддержке финансовой системы, экономики и социальной сферы, по запуску базисных технологических инноваций. Таким образом, фаза депрессии оказывается подходящим временем для продвижения стратегии мощного государства – вершителя судеб экономического развития, когда роль госрегулирования возрастает.
( Collapse )
7. Депрессия и социальные инновации
Выдающийся американский исследователь К. Фримен утверждал, что решающую роль переключателя в длинной волне играет занятость. Поскольку в периоды кризисов и депрессий имеет место высокий уровень безработицы и низкая заработная плата и, вместе с тем, именно в период депрессии запускаются базисные инновации, то очевидно сколь важны социальные инновации. Социальные и технологические инновации должны идти рука об руку. Поэтому К. Фримен писал: «Задача разумной экономической и социальной политики состоит в том, чтобы найти пути для стимулирования технических нововведений, сочетать их с соответствующими социальными переменами и сократить тем самым продолжительность депрессии» (Freeman 1987). Отсутствие согласия в этом вопросе является одним из глобальных препятствий для экономического подъема. Существует своего рода трехсторонняя связь между социальными ценностями и целями, политическими инструментами и технологическими инновациями. Если общество пришло к согласию между этими тремя категориями, то создаются благоприятные условия для инновационно-технологического прорыва и социального благополучия. В связи с вышесказанным, в фазе депрессии кондратьевского цикла (как впрочем и в фазах депрессии иных экономических циклов) требуются масштабные и эффективные государственные меры по поддержке финансовой системы, экономики и социальной сферы, по запуску базисных технологических инноваций. Таким образом, фаза депрессии оказывается подходящим временем для продвижения стратегии мощного государства – вершителя судеб экономического развития, когда роль госрегулирования возрастает.
( Collapse )
Современный финансово-экономический кризис... Часть 1
Современный финансово-экономический кризис в свете теории
инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессом [1]
cliodynamics.ru
АВТОР: А.А. Акаев
ИСТОЧНИК: Системный мониторинг: Глобальное и региональное развитие/ Ред. Д.А. Халтурина, А.В. Коротаев. М.: УРСС, 2009. С. 141-162.
1. Технологические инновации – двигатель экономического роста
Технологические инновации воспринимаются экономикой не всегда, а только в определенные периоды ее развития и дают ощутимую добавочную стоимость через определенный конечный промежуток времени, также как семена засевают весной, а урожай собирают осенью. Периоды, когда экономика восприимчива к инновациям, определяются так называемыми длинными циклами экономической конъюнктуры, примерно полувековой продолжительности, которые были открыты и исследованы великим русским экономистом начала прошлого века Н.Д. Кондратьевым в 1920-х годах (см., например: Кондратьев 2002). Он всесторонне обосновал закономерную связь «повышательных» и «понижательных» стадий этих циклов с волнами технических изобретений и их практического использования, т.е. в современном понимании – волнами технологических инноваций. Труды Н. Д. Кондратьева были признаны на Западе и получили широкое развитие и применение, особенно после Великой депрессии в США 1929-1933 гг. Длинные циклы конъюнктуры в экономике с тех пор получили название «больших циклов Кондратьева» или «длинных волн Кондратьева». Другой великий экономист ХХ века Й. Шумпетер (США) восторженно принял учение Кондратьева о длинных циклах конъюнктуры и разработал инновационную теорию длинных волн интегрировав ее в общую инновационную теорию экономического развития (см., например: Шумпетер 1982), которая стала фундаментом сегодняшней эволюционной теории экономического развития (Нельсон, Уинтер 2002; Маевский 1997). Й. Шумпетер утверждал, что именно инновации вызывают к жизни длинные циклы деловой активности. Он писал, что, когда инновации внедряются в экономику, имеет место так называемый «вихрь созидательного разрушения», подрывающий равновесие прежней экономической системы, вызывающий уход с рынка устаревших технологий и отживших организационных структур, приводящий к появлению новых жизнеспособных отраслей, в результате чего и происходит небывалый рост экономики и благосостояния людей. Таким образом, инновации выступают в роли локомотива экономического развития, определяя его эффективность и рост производительности труда.
( Collapse )
инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессом [1]
cliodynamics.ru
АВТОР: А.А. Акаев
ИСТОЧНИК: Системный мониторинг: Глобальное и региональное развитие/ Ред. Д.А. Халтурина, А.В. Коротаев. М.: УРСС, 2009. С. 141-162.
1. Технологические инновации – двигатель экономического роста
Технологические инновации воспринимаются экономикой не всегда, а только в определенные периоды ее развития и дают ощутимую добавочную стоимость через определенный конечный промежуток времени, также как семена засевают весной, а урожай собирают осенью. Периоды, когда экономика восприимчива к инновациям, определяются так называемыми длинными циклами экономической конъюнктуры, примерно полувековой продолжительности, которые были открыты и исследованы великим русским экономистом начала прошлого века Н.Д. Кондратьевым в 1920-х годах (см., например: Кондратьев 2002). Он всесторонне обосновал закономерную связь «повышательных» и «понижательных» стадий этих циклов с волнами технических изобретений и их практического использования, т.е. в современном понимании – волнами технологических инноваций. Труды Н. Д. Кондратьева были признаны на Западе и получили широкое развитие и применение, особенно после Великой депрессии в США 1929-1933 гг. Длинные циклы конъюнктуры в экономике с тех пор получили название «больших циклов Кондратьева» или «длинных волн Кондратьева». Другой великий экономист ХХ века Й. Шумпетер (США) восторженно принял учение Кондратьева о длинных циклах конъюнктуры и разработал инновационную теорию длинных волн интегрировав ее в общую инновационную теорию экономического развития (см., например: Шумпетер 1982), которая стала фундаментом сегодняшней эволюционной теории экономического развития (Нельсон, Уинтер 2002; Маевский 1997). Й. Шумпетер утверждал, что именно инновации вызывают к жизни длинные циклы деловой активности. Он писал, что, когда инновации внедряются в экономику, имеет место так называемый «вихрь созидательного разрушения», подрывающий равновесие прежней экономической системы, вызывающий уход с рынка устаревших технологий и отживших организационных структур, приводящий к появлению новых жизнеспособных отраслей, в результате чего и происходит небывалый рост экономики и благосостояния людей. Таким образом, инновации выступают в роли локомотива экономического развития, определяя его эффективность и рост производительности труда.
( Collapse )
Где в 2014 году на свете жилось лучше всего?
Оригинал взят у 
offshore_wealth в Где в 2014 году на свете жилось лучше всего?
offshore_wealth в Где в 2014 году на свете жилось лучше всего?Время бежит незаметно и вот уже подходит к концу 2014 год. Год выдался не легкий, если не описать его более сурово. Но в каждом из нам никогда не угасает желание жить в само лучшем месте на нашей планете, не смотря на то, что для каждого это место свое.
Многие аналитики рассматривают не только общие возможности и желания, но и реальные показатели, финансовые и экономические, которые позволяют вывести, где же живется лучше всего. За 2014 год уже успели потрудиться Университет Калифорнии, Национальный Университет Сингапура и Университет Картин (Австралия) для того чтобы составить рейтинг лучших городов для жизни в 2014 году.
Как не удивительно но первое место было присвоено европейскому городу, столь известному и любимому многими поколениями – Женеве. Второе место также досталось швейцарскому городу – Цюриху. Очевидно, что не только красота и историческое богатство покорили аналитиков, ко и финансовая и политическая стабильность всей страны.
По словам аналитиков рейтинг составлялся по таким базовым показателям, как экономическая конкурентоспособность, безопасность, стабильность, социально-культурные условия, эффективность государственного управления, экологическая обстановка и инфраструктура. В совокупности именно эти показатели создают полную картину, где же жить лучше всего.
Третье место было присвоено Сингапуру. Эта азиатская жемчужина удостоилась третьего места благодаря своему невероятно стремительному развитию и инновационному подходу не только к науке, но и к бизнесу. Сингапур является привлекательной и надежной платформой для любого предпринимателя, который ведет бизнес с Азией.
В свою очередь, такие космополитные точки нашей планеты, как Нью-Йорк, Токио и Лондон, заняли только 17е, 18е и 22е места. К сожалению условия для жизни в этих городах не дотянули до первой десятки и требуют больших усилий, чтобы жить там было хорошо. Зачастую эти бизнес центры являются местом, где можно заработать хорошие деньги и построить карьеру, однако это не всегда означает достойные условия для счастливой жизни.
( Collapse )